Pourquoi certains visages de la génération Z paraissent plus âgés que leur âge réel
Des messages viraux opposent depuis des mois génération Z et milléniaux autour d’une même idée : certains très jeunes adultes paraîtraient plus âgés qu’ils ne le sont. Stress, alimentation, maquillage, mode et surtout médecine esthétique expliqueraient ce décalage.
Écouter cet article
La version audio de cet article est réservée aux abonnés — s'abonner.
Depuis plusieurs mois, un même constat revient sur les réseaux sociaux : des membres de la génération Z sont régulièrement jugés beaucoup plus âgés que leur âge réel. Des jeunes femmes d'une vingtaine d'années se voient attribuer 30, parfois 40 ans, et ces écarts alimentent des comparaisons avec les milléniaux, souvent présentés dans les mêmes contenus comme paraissant plus jeunes.
Plusieurs exemples ont circulé. Une jeune femme de 22 ans a ainsi été largement prise pour une femme d'environ 35 ans. Des candidates de Love Island UK ont suscité des réactions comparables : Samantha a 26 ans, Jess 25 ans, Nicole 24 ans, et une autre candidate, à qui un chirurgien plastique donnait 42 ans, avait en réalité 24 ans. Ces réactions ont nourri de nombreux commentaires moqueurs.
La génération Z est ici définie comme les 11-26 ans, et les milléniaux comme les 27-42 ans. Ces derniers mois, de nombreux contenus ont aussi mis en scène des milléniaux affirmant paraître plus jeunes que leur âge, certains disant être encore pris pour des adolescents. La comparaison repose toutefois sur une perception visuelle fragile : l'estimation de l'âge à partir de la seule apparence reste incertaine, d'autant plus que les visages et les silhouettes sont aujourd'hui davantage transformés par le maquillage, la mode ou les interventions esthétiques.
L'actualité essentielle reste en accès libre : retrouvez le fil du jour.